Deling av innhold på nettet: oEmbed

I forbindelse med oppdatering av denne bloggen, har jeg sett nærmere på en standard, kalt oEmbed, som brukes for å dele innhold på nettet. Et vanlig scenario for oEmbed er hvis man vil ha en video fra YouTube som en del av et blogginnlegg, men det brukes også for annet innhold.

Barn og krig

Morten Telles fortelling fra sine opplevelser under interneringen av folket i Telavåg under 2. verdenskrig.

© Morten Telles fortellinger om sine opplevelser under interneringen av folket i Telavåg under 2. verdenskrig.

Del

Tips en venn

Eksempel på bruk av Oembed i forbindelse med digitale fortellinger.

Lenking på nettet  foregår i hovedsak på to måter. Lenker som traverseres og lenker som embeddes. Det første er den vanlige lenken som man klikker på for å gå til en ny side. Det andre kan illustreres ved bruk av bilder på en nettside. Disse lagres også som lenker, men i stedet for at de skal klikkes på, så laster nettleseren inn informasjonen som lenken refererer til og presenterer i konteksten av nettsiden, dvs. at de embeddes som det heter på engelsk. Embed oversettes med plante, sette fast, sette ned, støpe/mure/bake/kapsle inn, og innkapsling er kanskje en god oversettelse i denne sammenhengen siden embed her innebærer å kapsle inn informasjon i ulike kontekster.

Det er mange sammenhenger utenom bilder hvor man ønsker å kapsle inn innholdet fra andre steder inn i nettsidene. Bruk av video og flash er det mest nærliggende eksemplet, men  dette har vist seg vanskelig og skapt mye hodebry. Blant annet så er det forskjellig hvordan Internet Explorer og de andre nettleserene håndterer video og slikt. I det hele tatt er lenking egenlig ganske kompliserte greier, og Berners-Lee og de andre web-pionerene tok noen enorme snarveier da de beskrev lenke- og bildemekanismer for web.

I ettertid har det vært flere forsøk på å gjøre dette bedre. Blant annet fikk vi XLink, som beskrev litt mer avanserte lenkemekanismer. Deriblant en standard for generell innkapsling  av innhold som også kunne omfatte enklere ting som tekst fra andre steder i tillegg til video ol.

Men XLink har stort sett vært mislykket, og i dag prøver man på ny med HTML5 som inkluderer bedre muligheter for opplenking av video ol. uten en generell innkapslingsmekanisme.

En grunn til at Xlink mislykkes med å innføre innkapsling, er nok at denne typen mer komplisert lenking håndteres best på applikasjons-/tjenestenivå og ikke som en del av denne generelle arkitekturen for web. Det er jo både tekniske og rettighetsmessige utfordringer med dette. oEmbed er derimot en enkel standard for hvordan tjenester/applikasjoner som YouTube og Wordpress kan brukes for innhold ment for innkapsling. Man bruker bare en enkel YouTube-lenke i bloggen, og Wordpress spør så YouTube om hvordan lenken kan brukes for innkapsling og bruker den informasjonen når bloggsiden presenteres.

Men oEmbed kan brukes for mange typer innhold, og er et nyttig supplement til delingsteknologi som RSS ol. når man f.eks. skal dele innhold fra museer og samlinger og andre kulturarvportaler. En forutsetning er at innhold kan identifiseres vha av lenker, noe som dessverre ikke alltid er tilfelle, jfr. Arkeologisamlinger på nett.

Som eksperiment har jeg laget en enkel oEmbed-tjeneste for Digitalt fortalt (OBS! Dette er en tjeneste ment for eksperimentering og prototyping og er ikke en fullverdig tjeneste).  En slik tjeneste kan brukes for å kapsle inn digitale fortellinger inn i blogger og andre verktøy som støtter oEmbed. Man bruker bare lenken som er i adressefeltet for fortellingen inne på Digitalt fortalt-sidene, resten går av seg selv :-)

Evig eies kun det teipte

Langt inne i skapet, blant papir og annet rot, dukker de opp. Samlekassettene fra 80-tallet!
Opptak gjort på kassettspilleren på gutterommet. Møysommelig komponerte miksetaper.

Tapene og kassettspilleren åpnet en ny verden. Du kunne sette sammen dine favoritter, velge og vrake! Redigere, ta kontroll, lage spillelister og kassetter for spesielle anledninger. Hvem hadde den feteste og mest originale lista? Hvem kunne brife med ukjente opptak av favorittbandet, 60-tallsoriginalen til den låta alle trodde bandet hadde laget sjøl. Rec og play; to fingre ned samtidig – og opptaket var i gang.

Hver låt vekker minner: fine ting, tyngre stunder, engasjement og kamplyst, kompisturer og klassefester. Noen låter danset vi til, noen sang vi til, noen gjorde seg best i bil med intens tromming på dashbord og seterygger, noen ble spilt bare en gang og tapet over, om og om igjen, til begge sider nesten kunne spilles samtidig.

Samlekassettene; lydspor til selve livet.
 

© Evig eies kun det teipte

© Trond og U2-cover

Del

Tips en venn

1 Comment January 29, 2010

Arkeologisamlinger på nett

Universitetsmuseene har nå lagt ut det de kaller en foreløpig versjon av en søkeportal for sine arkeologiske samlinger. Etter å ha deltatt i en diskusjon rundt tilgjengliggjøring av samlinger som tilhenger av bred tilgjengliggjøring, var det jo med en viss spenning jeg testet ut portalen.

Dessverre er førsteinntrykket litt skuffende, men siden de mener dette er foreløpig, er det følgende mer snakk om vennlige råd enn en kritikk av portalen.

Førsteside:

Førstesiden er litt forvirrende hvis man ikke har vært der før. Man kommer inn på det som er menyvalget “Utvalgte godbiter”, men dette er underkommunisert selv om det er en god idé å å gi en umiddelbar presentasjon av samlingen. I denne oversikten kan man bl.a. zoome inn på detaljer i bildet, og det er en fin funksjonalitet.

Når man blar i i de utvalgte godbitene, kan man velge å legge elementer over i sin egen samling. Dette høres ut som en god idé, men det er usikkert hva denne private samlingen kan brukes til. Samlingen er representert som en rekke thumbnails. Jeg forventer at ved å klikke på disse, får jeg opp en større versjon ved siden av som jeg kan zoome i på samme måte som når jeg ellers blar i godbitene, men det kan jeg ikke. Med mouseover får jeg opp et pluss- og et minustegn. Disse brukes ellers i portalen som ikon for forstørr/forminsk, men ikke på forsiden. Klikker jeg på pluss, går jeg over i utforskmodus (et annet hovedmenyvalg), og minus fjerner elementet fra samlingen. Her burde man bruke andre ikoner!

Utforsk samlingen:

Dette er selve søketjenesten. Den fungerer raskt, men navigasjonen er ikke optimal. Det er lett å rote seg bort og miste tråden i søkingen når man klikker seg mellom lister, detaljvisning og kartvisning. Spesielt er det vanskelig å forstå forholdet mellom hovedmenyvalgene Utforsk samlingen og Finn gjenstander på kartet, og undermenyvalgene “Vis liste” og “Vis på kartet” (som er underkommuniserte), og det bør kommuniseres bedre at man starter et nytt søk ved å klikke på hovedmenyen.

Tidslinjen er fin visuelt sett, men hvorfor knyttes det ikke noe funksjonalitet til den utover å informere om periodene? Det bør være en kobling mellom tidslinjen og hvordan søk avgrenses periodemessig.

Generelt:

Mye av dette er pirk som kan ordnes med litt redesign av grensesnitt, men kanskje det største problemet mitt med denne portalen er: hvordan tenker de egentlig bruken av den?

Tjenesten virker fokusert på det å presentere samlingen, men har liten tanke for hvordan f.eks. skoleelever kan bruke dataene. Hva hvis oppgaven er noe slikt som: “Skriv om et funn og den historiske bakgrunnen i din kommune/ditt fylke”. Det er f.eks. vanskelig, om ikke umulig, å lenke opp til bilder, oppslag og kartvisninger. Hvordan kan disse dataene kobles med annen data, og hvordan kan man f.eks. dele på de samlingene man selv oppretter? Det ser ut som de bruker et underliggende søkeapi som gir data i et eget XML-format. De sier ikke noe om dette kan brukes av andre, men vi får håpe det.

1 Comment January 14, 2010